学习民法典十八: 关于担保人追偿对象的理解

作者:十博最佳体育平台网址公司 张翠苑公布时间:2021-04-06  浏览次数:61

担保是包管债权实现的重要方法,一般情况下,担保人不可从担保(本文中的担保仅指第三人提供的担保)中获利,为了平衡债权人的债权和承当担保责任的担保人的合法权益之间的关系,民法典第700条规定:包管人承当包管责任后,除当事人另有约定外,有权在其承当包管责任的范畴内向债务人追偿,享有债权人对债务人的权利,可是不得损害债权人的利益。根据该条规定,在债权人的债权全部实现之前,限制了担保人向债务人追偿的权利,那么担保人承当担保责任后究竟应向何人追偿?

在主合同和作为担保合同的从合同中,债权人和承当担保责任的担保人同时对债务人享有债权,债务人的责任财产通常缺乏以同时清偿二者的债务,此时,应优先实现债权人的债权。当债权人的债权足额实现后,承当担保责任的担保人除了向债务人追偿外还可以根据约定或执法规定向共同担保人追偿。但我们不可忽略另一种情况:债务人的责任财产可能缺乏以清偿债权人的债务,在优先实现债权人债权的前提下,承当担保责任的担保人向债务人追偿更是无从谈起。此时,承当担保责任的担保人是不是束手无策,只能接受损失?笔者认为此时担保人可以向其他共同担保人追偿。理由如下:

一是,债权人对债务人享有的债权是基于主合同的约定而爆发,主合同生效后,债权人和债务人均应老实的履行主合同约定的义务,在主合同取得及时充分履行的前提下,债权人对担保人享有的或有债权不会实现,担保人的追偿权更是无从谈起。担保人签订担保合同时,则更多的是考虑承当担保责任的现实可能性。债权人和担保人对合同履行的期待和危害考虑均不相同,从维护经济秩序的角度出发,也应优先维护债权人的债权。各共同担保人之间的位置相同,无论是承当担保责任的担保人对其他共同担保人的追偿权还是其他包管人(担保物权人就担保财产优先受偿,故此处的其他担保人仅指包管人)对债权人应承当的担保责任,关于担保人来讲都是一般债务,其他包管人有权选择还款顺序,至于承当担保责任的担保人获得款项后是否需要继续向债权人清偿是之后要考虑的问题。

二是,在民法领域推行“法无禁止即可为”,执法并不禁止债权人未获完全清偿的情况下,承当担保责任的担保人向其他共同担保人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第13条第一款规定:同一债务有两个以上第三人提供担保,担保人之间约定相互追偿及分担份额,承当了担保责任的担保人请求其他担保人依照约定分担份额的,人民法院应予支持;担保人之间约定承当连带共同担保,或者约定相互追偿可是未约定分担份额的,各担保人依照比例分担向债务人不可追偿的局部。该条款也没有将债权人获得完全清偿设定为共同担保人相互追偿的前提条件。

总之,笔者认为在债权人债权全部实现的情况下,承当担保责任的担保人可以向债务人追偿也可以根据约定或执法规定向共同担保人追偿;债权人未获完全清偿时,承当担保责任的担保人可以依照约定或执法规定向其他共同担保人追偿。即,担保人向其他共同担保人追偿时,可以损害债权人的利益。


联系我们

0635-5089003

山东省聊都会经济技术开发区物流园区京通路1号

微信公众号